Teori Penyimpangan dari Dalam Budaya
Pendahuluan: Teori Penyimpangan dari Dalam Budaya
Dreamhub.id – Pada artikel ini mimin akan membahas tentang Teori Penyimpangan dari dalam budaya. Beberapa orang yang mempelajari subkultur mengatakan bahwa penyimpangan terjadi karena tekanan kelompok dalam suatu subkultur yang terpisah dari masyarakat secara keseluruhan.
Dasar-dasar Teori Penyimpangan dari Dalam Budaya
Ada kelompok yang memiliki subkultur yang mempunyai cita-cita yang berbeda dengan budaya utama. ​ Para pemikir subkultur mengatakan bahwa penyimpangan terjadi ketika seluruh kelompok orang yang mempunyai nilai berbeda melepaskan diri dari masyarakat dan membentuk subkultur. Penyimpangan juga terjadi ketika individu mengikuti aturan dan nilai subkultur tempat mereka berada.​​
Menurut teori ini, orang lebih cenderung melakukan kejahatan ketika mereka tertarik pada teman sebayanya apabila membandingkannya ketika mereka tidak terikat pada keluarga atau institusi populer lainnya. Teori subkultur juga dapat membantu menjelaskan kejahatan yang bukan tentang mendapatkan sesuatu, seperti grafiti dan joy riding, teori regangan itu tidak bisa menjelaskannya. Penyimpangan adalah reaksi kelompok karena ditinggalkan.​​
Berikut empat teori penyimpangan sosial subkultur yang perlu Anda ketahui:
- Teori Frustasi Status Albert Cohen
- Tiga jenis subkultur menurut Cloward dan Ohlin
- Walter Miller: apa yang paling dipedulikan oleh kelas menengah
- Charles Murray Kejahatan dan Kaum Miskin (menuju ke Kanan Baru)
Teori Frustrasi Status Albert Cohen
Teori Penyimpangan dari Dalam Budaya yang menyimpang Albert Cohen mengatakan bahwa subkultur kelas pekerja terbentuk karena mereka tidak mendapat cukup rasa hormat di masyarakat. Cohen, seperti Merton, mengatakan bahwa anak laki-laki dari kelas pekerja berusaha memenuhi standar dan tujuan kelas menengah tetapi tidak memiliki alat untuk melakukannya. Hal ini menimbulkan kecemasan status, yaitu perasaan gagal dan tidak cukup baik.​
Cohen mengatakan, banyak anak laki-laki yang menyikapi hal ini dengan menolak cita-cita dan perilaku yang masyarakat menganggapnya wajar. Banyak anak laki-laki mengalami hal yang sama, sehingga mereka akhirnya bergabung dan menciptakan subkultur perilaku buruk.​​
Subkultur penjahat ini bertentangan dengan aturan dan nilai-nilai budaya arus utama dan memberikan kedudukan kepada mereka yang paling menyimpang. Mendapatkan lebih banyak status dengan bersikap jahat, menakut-nakuti orang lain, melanggar hukum atau peraturan sekolah, dan secara umum membuat masalah.
Tren anak laki-laki yang menolak nilai-nilai normal dan bergabung dengan kelompok nakal memulainya di sekolah dan menjadi lebih buruk seiring bertambahnya usia, dengan hal-hal seperti membolos dan bahkan mungkin bergabung dengan geng.
Tiga Jenis Subkultur dari Cloward dan Ohlin
Teori subkultur Cohen dibangun berdasarkan oleh Cloward dan Ohlin, yang mencoba menjelaskan mengapa berbagai jenis subkultur terbentuk di tempat yang berbeda. Mereka mengatakan bahwa “struktur peluang yang tidak sah” membentuk subkultur yang terbentuk ketika masyarakat frustrasi dengan posisi mereka Tiga jenis kelompok kriminal tumbuh dari situasi sosial berbeda yang oleh remaja kelas pekerja dan dewasa muda hadapi.​
Kejahatan Subkultur Menandainya Dengan Tindakan-tindakan Yang Bermanfaat, Seperti Pencurian
Mereka tumbuh di lingkungan kelas pekerja yang lebih stabil dan dimana kejahatan sering terjadi. Ini memberi orang-orang muda yang menginginkan menjadi penjahat adalah cara untuk belajar dan cara membangun karier. Hal ini juga memberi mereka pilihan terhadap pasar kerja legal sebagai cara untuk menghasilkan uang. Remaja dan dewasa muda yang merupakan penjahat menggunakan kontrol sosial untuk mencegah mereka melakukan hal-hal buruk seperti vandalisme yang dapat polisi ketehui.​​
Subkultur Konflik Terbentuk di Tempat-tempat di mana Masyarakat Sering Berpindah-pindah dan Sebagai Akibatnya idak Ada Stabilitas Sosial Yang Baik
Hal-hal ini menghentikan terbentuknya subkultur kriminal dewasa yang stabil. Kekerasan, perang geng, “penjambretan”, dan jenis kejahatan jalanan lainnya biasa terjadi dalam subkultur konflik. Baik cara legal maupun ilegal untuk mencapai tujuan populer dihalangi atau dibatasi. Hal ini membuat generasi muda marah, dan mereka melampiaskan kemarahannya melalui kekerasan atau kejahatan jalanan. Paling tidak, mereka mendapatkan status dengan berhasil dalam nilai- nilai kelompok sebaya subkultural. Hal ini dapat menjelaskan mengapa geng menjadi lebih umum di wilayah kumuh di Inggris,dan hal ini juga dapat menjelaskan mengapa terjadi kerusuhan pada tahun 2011.
Remaja dan Pemuda Berpenghasilan Rendah
yang mengalami “gagal ganda” mereka telah gagal baik dalam masyarakat normal maupun dalam budaya kriminalitas dan geng di atas menjadi bagian dari subkultur yang menganut paham kemunduran. Akibatnya, masyarakat beralih ke narkoba dan minuman keras, yang mereka bayar dengan mencuri barang-barang kecil, mengutil, dan prostitusi.
Ulasan Ide-ide Subkultural Yang Disetujui Semua Orang
Paul Willis
tahun 1977, Paul Willis menulis sebuah penelitian berjudul “The Counter-School Culture”. Ini adalah analisis Marxis terhadap teori subkultur konsensus.​ Willis mengatakan bahwa anak laki-laki dari kelas pekerja menciptakan masyarakat yang “memiliki kecerobohan” dalam sistem sekolah yang mereka tahu tidak akan membantu mereka di masa depan. Berbeda dengan Cohen, anak-anak ini tidak pernah ingin menjadi kelas menengah. Sebaliknya, mereka melihat diri mereka sebagai kelas pekerja dan tidak menyukai cara sekolah menangani anak-anak kelas menengah. Inilah sebabnya Willis memunculkan ungkapan melawan (melawan) budaya sekolah.
David Matza
David Matza telah menemukan apa yang kita sebut sebagai cara pandang interaksionis yang optimistis dan hati-hati terhadap subkultur. Matza menuturkan, menurutnya anak muda belum memiliki subkultur yang jelas. Sebaliknya, semua kelompok dalam masyarakat mempunyai seperangkat kepercayaan yang sama yang terpendam dalam-dalam. Itu hanyalah nilai-nilai abnormal yang membuat kita ingin melanggar aturan sosial, seperti ingin berpesta pora, minum minuman keras, mengumpat, mencuri, memukul orang brengsek di tempat kerja, tidur dengan istri saudara laki-laki, dan sebagainya.
Postmodernisme
Orang-orang yang percaya pada postmodernisme mengatakan bahwa subkultur telah berubah seiring berjalannya waktu. Mereka mengatakan bahwa subkultur kini jauh lebih umum jika membandingkannya pada tahun 1960an.​​ Saat ini, subkultur adalah apa adanya. Norma dan cita-cita arus utama adalah perbedaan dari subkultur, menurut teori subkultur. Postmodernisme mengatakan hal ini salah karena ketidakteraturan dan, lebih jauh lagi, subkultur adalah hal yang “normal” dalam masyarakat saat ini. Artinya teori subkultur tidak membantu kita memahami kejahatan dan penyimpangan.​
Penutup: Teori Penyimpangan dari Dalam Budaya
Motivasi yang saling bertentangan, penafsiran yang beragam, dan kemampuan beradaptasi terhadap perubahan kehidupan menjadi faktor penyebab timbulnya penyimpangan. Memahami teori ini dapat membantu kita memahami sifat kehidupan sehari-hari yang dinamis dan selalu berubah, yaitu tidak statis. Menjaga keseimbangan antara pendekatan tradisional dan modern terhadap perubahan masyarakat. Dengan memahami teori emansipasi beragama, kita bisa menjadi agen perubahan positif, mengedepankan prinsip-prinsip agama namun tetap berhati-hati terhadap keuntungan pribadi.
